Det store klimamøtet i København i desember, COP15, leverte ikke den bindende avtalen man hadde håpet på. I stedet endte det med ”Copenhagen Agreement” som ble fremforhandlet mellom noen av de mest dominerende statene i verden i dag. Alle andre land fikk resultatet presentert i etterkant, med oppfordring om å slutte seg til. Tirsdag 23. mars klokken 13-16 i Miljøhuset i Grensen 9 i Oslo får vi høre ekspertene analysere klimaforhandlingenes fremtid.
* Kan man nå se Copenhagen Agreement som en start på en parallell serie med klimaforhandlinger ved siden av UNFCCC, som vil kunne sette FN-systemet i fare? Eller vil G20/MEF kunne fungere som tilrettelegger for FN-prosesser?
* Hvordan bør det internasjonale samfunn arbeide for hurtigst mulig å få på plass et bindende og ambisiøst klimaregime som både sikrer utslippskutt som lever opp til IPCCs anbefalinger, og tilstrekkelige overføringer til utviklingsland til tilpasning og utslippsreduksjoner?
* Hvilken verdi og effektivitet kan man vente av regionale/nasjonale prosesser og målsetninger?
* Vil initiativet som har blitt gjort av Stoltenberg og Sarkozy for å få på plass et midlertidig regime for raskt å kunne starte gjennomføringen av REDD kunne bidra positivt til klimaforhandlingene?
1. Innledning ved Guri Bang, Cicero: rammer for forhandlinger, analyse av fremgangen så langt.
2. Stoltenberg/Sarkozy-initiativet: Orientering om initiativet, intensjoner og begrensninger, utfallet av Parismøtet, ved representant fra politisk ledelse (tbc). Kommentar ved Lars Løvold.
3. Paneldebatt med: Arild Angelsen UMB, Line Hegna UNDP Norge, Lars Haltbrekken NNV.
4. Salen slipper til.
Møteleder: Elin Enge